上涨的流媒体会员费正迫使观众重拾盗版?

据英国《卫报》报道，近日，多个视频流媒体平台的“平台劣化”（enshittification）趋势逐渐激起观众的不满和抱怨，“人们付出的更多，得到的却更少”。低迷的流媒体服务似乎正在迫使观众重拾盗版，且引发了新一轮围绕“数字封建主义”的大讨论。

“平台劣化”是指平台为了追求利润而降低服务质量并最终倒闭的过程。位于舆论中心的就是采取会员订阅制的流媒体播放平台网飞（Netflix），该平台采用分区定价策略，以美国区为例，提供4K/HDR且支持4台设备同时观看的套餐为24.99美元/月（折合人民币约179元）。不少观众反馈称需要越来越多的订阅才能观看以前在一个地方就能找到的节目。大多数平台现在提供的套餐尽管收费，但还是会强制订阅用户观看广告。如今，欧洲家庭平均每年花费近700欧元订阅三个或更多的视频点播服务。

一位匿名影评人向《卫报》透露：“我从未停止盗版，我的伴侣如果找不到他想要的DVD版本，也会这么做。”虽然有些人从未放弃盗版，但也有人承认他们最近又“故态复萌”——这次转向了非官方的流媒体平台。

纪录片《盗版大师》（2014）画面。

据总部位于英国伦敦的盗版监测和内容保护公司MUSO称，未经授权的流媒体是影视盗版的主要来源，到2023年将占到96%。盗版曾在2020年达到最低点，当时网站访问量为1300亿次。但到2024年，这一数字已上升至2160亿次。在瑞典（曾被称为“全球最大的非法下载网站”海盗湾的三位创始人都是瑞典人），25%的受访者表示在2024年有过盗版行为，这一趋势主要由15至24岁的人群推动。

“盗版不是价格问题，”Valve（全球最大的PC游戏平台Steam背后的公司）的联合创始人加布·纽维尔（GabeNewell）在2011年就曾指出，“而是服务问题。”如今，流媒体的危机比以往任何时候都更加清晰地表明了这一点。视频资源内容分散、价格上涨；各个平台彼此划分封地，筑起围墙，并向那些想要访问的人收取通行费。结果，原本承诺过丰富的数字世界却人为地出现了稀缺现象。

《卫报》这篇文章认为，如今的盗版究竟是反抗还是顺从几乎无关紧要，随着流媒体格局分裂成封建领地，越来越多的观众正在转向“公海”。在今天的网络世界，“接入的网络价值”需要被重新重视，这一网络需要建立在信任和互操作性的基础上。“如果如今的影视公司想要在这场风暴中生存下来，他们或许需要重新认识这一真理。”

参考链接：

1.2024PiracyTrendsandInsights

2.Can’tpay,won’tpay:impoverishedstreamingservicesaredrivingviewersbacktopiracy

https://www.theguardian.com/film/2025/aug/14/cant-pay-wont-pay-impoverished-streaming-services-are-driving-viewers-back-to-piracy

编译/申璐

编辑/刘亚光

校对/张彦君